当地时间7月26号啊，《卫报》说了，纽卡斯尔联现在可头疼了，伊萨克可能要走，引援也不顺，高层还乱糟糟的。现在这足球市场啊，球员追求高薪或者更高的荣誉，那太常见了。伊萨克要是真走了，说不定纽卡其他球员也跟着想走，这连锁反应可不得了。

下面说说《卫报》的看法

足球这世界啊，就是个市场。它一直就是个市场，现在比以前更像了。每个人都在找更好的交易，每个人都有自己的身价。每个俱乐部在足球圈里都有自己的位置，那些上游的俱乐部啊，总是能从下游的俱乐部里捞好处，下游的俱乐部呢，又从更下游的俱乐部里捞好处。

一家俱乐部啊，能指望的就是在这种结构里不断提升自己的位置，多找几个能让自己赚钱的俱乐部，少让几个能从自己身上捞好处的俱乐部占便宜。

想想以前的那些传奇球员，一辈子都待在一个俱乐部，听着就让人心里舒坦。但“效力”这个词啊，其实也揭露了一个不太好听的真相。从1885年足球职业化合法化开始，英格兰北部和中部工业区的那些大俱乐部，就开始从苏格兰挖人才了，足球运动员啊，就成了能交易的商品。

从1963年保留和转会制度（注：就是球员合同到期了，俱乐部还有权留着他，不让他转会，除非球员自己提出来，还有别的俱乐部愿意给转会费。）被废除开始，特别是1995年博斯曼法案之后，球员们就更自由了。虽然以前也有曼宁恩这样的例子，他罢赛想让米德尔斯堡把他卖到奥德汉姆去。

自从15年前财政公平竞赛规则开始实施，老板们就不能再随便砸钱提升球队实力了。最成功的俱乐部啊，都是那些接受自己在等级体系里的位置，然后好好做交易的。布莱顿能进英超前十，全靠他们早期发掘人才，然后高价卖给切尔西。

虽然谁都不想被说成是卖人型俱乐部，但现在除了皇马，哪个俱乐部不是卖人型的啊？与其让球员合同到期免费走人，还不如卖点钱呢。那些以前觉得自己是顶级俱乐部的，现在也得接受每个俱乐部都是跳板的事实。对于那些想重返顶级行列，又没信心的俱乐部来说，这调整起来可难了。

这就说到伊萨克了。最近几周啊，关于他的传闻可多了，说实话，也挺让人迷糊的。如果伊萨克真想离开纽卡斯尔——他上赛季最后几周确实考虑过自己的未来——那为啥要等到利物浦签了埃基蒂克，切尔西引进了利德拉普和佩德罗，阿森纳和哲凯赖什的转会都快成了，才公开呢？市场上中锋这么少，他的价格会不会被炒高啊？还是说潜在买家对前锋没那么迫切，价格就降下来了？

纽卡斯尔的球迷啊，肯定不想让这位瑞典球员走。毕竟，他可能是阿兰-希勒之后，俱乐部最好的球员了。他才25岁啊，以前我们还梦想他能在这儿踢个近十年，进200个球呢。

上赛季啊，是纽卡斯尔自凯文-基冈时代以来最好的赛季了。他们拿了卡拉宝杯，这可是70年来第一个英格兰赛场的奖杯，还进了欧冠，前锋也是世界上最受欢迎的之一。我们以前还想象过，伊萨克能和其他同等地位的球员一起踢球呢。

但现代足球啊，就是这么运作的。伊萨克想要更多：更多的钱（他12万英镑的周薪，确实比市场水平低）和更多赢奖杯的机会。纽卡斯尔可以留住他，希望他别因为不满意就消沉，再试试引进更多明星球员。

或者啊，他们也可以接受1.4亿英镑的转会费，把这钱投到整体阵容上，多积累点能高价卖的资产，然后就能买更多球员，推动球队上升了。这听起来挺冷酷、挺商业化的，跟很多人希望在足球里看到的浪漫差远了，但这就是现实。

有两个问题啊。首先呢，如果伊萨克走了，那种失落感啊，对于那些还记得80年代克里斯-瓦德尔、彼得-比尔兹利和加斯科因离开的球迷来说，肯定特别强烈。他们还担心沙特公共投资基金可能只是个习惯性陷入困境的斯坦-西摩的化身。伊萨克不是唯一一个考虑未来的纽卡斯尔球员，他走了，说不定其他球员也跟着走了。

其次呢，大家对俱乐部能不能好好利用这笔钱也没信心。保罗-米切尔在体育总监的位置上干了一年，今年夏天就走了。虽然杰克-罗斯被任命为足球战略负责人，苏达尔尚-戈帕拉德西坎当技术总监，罗斯-威尔逊可能很快也被任命为体育总监，但指望他们7月上任后，就能在9月1日关闭转会窗口前协调好连贯的战略，那不太现实。特别是达伦-伊尔斯还因为生病辞去了首席执行官的职务。

现在大家都在担心纽卡斯尔引援不利，安东尼-埃兰加是到现在为止唯一的高级引援，因为纽卡斯尔错过了好多目标，最近的例子就是特拉福德，他更愿意回曼城。

虽然新球场的计划在制定中，但上赛季就有人担心纽卡斯尔可能会成为沙特财政政策收缩的受害者。满足盈利能力和可持续性规则还是限制支出的一个因素，但本赛季有欧冠比赛，大家还是有理由期待预算能稍微宽松点。

但现在呢，就感觉有点漂浮不定的。斯塔夫利去年夏天卖了她在俱乐部的股份，米切尔的任命也没让人觉得踏实，结果就是个真空。上赛季本该是纽卡斯尔光辉未来的开始，但过去几周纽卡遭遇的挫折啊，让人担心那其实是个巅峰。